Milieustakingsvordering van Groen! tegen Wapper verworpen

Groen probeerde de bouwaanvraag voor het Lange Wapper viaduct tegen te houden door middel van een “milieustakingsvordering”. De bouwaanvraag moet een Milieu Effecten Rapport  bevatten.
De redenering van Groen! was dat het Milieueffectenrapport inhoudelijk in de fout ging omdat het stelde dat er geen alternatieven waren voor het Wapper-viaduct. Inmiddels heeft de studie van de onafhankelijke bureaus ARUP en SUM bewezen dat er wel degelijk alternatieven zijn.
De rechter heeft nu geoordeeld dat de vordering van Groen onterecht was.
“De rechter heeft geoordeeld dat het Milieu Effecten Rapport slechts een procedureel onderdeel is van de bouwaanvraag, en dus niet als basis kan dienen voor een klacht tegen een inbreuk op de milieuwetgeving ” zegt Freya Piryns van Groen!. Pas na het goedkeuren van de bouwaanvraag zou een klacht terecht zijn. ” Dat betreur ik” aldus Piryns ” want het komt erop neer dat de rechter zegt dat een Milieu Effecten Rapport een vodje papier is en dat het er niet toe doet wat erin staat”.

De rechter heeft ook de tegenclaims die BAM en Noriant verworpen.

Podcast: Play in new window | Download

Subscribe: Apple Podcasts | Android | RSS