Onze havens doen de economie draaien, maar wat is hun impact op milieu en gezondheid?
Samen met de Hollandse collega’s van Follow The Money is nieuwssite Apache een journalistiek onderzoeksproject gestart.
Tom Cochez (Apache): “Dat de havens de aorta van de economie vormen klopt zeker voor en stuk maar er wordt heel weinig over de andere kant van het verhaal bericht. Ons idee om dat te doen is een gevolg van het PFOS schandaal rond 3M en dit onderzoek wil die zoektocht op een ruimere schaal maken. “
“De milieuwetgeving is een heel complex verhaal dat heel veel tijd vraagt en je moet er helemaal induiken om te doorzien waar de verhalen zitten die niet verteld worden. We zij nu vier maanden bezig en hebben ons vooral verdiept in die technische kant van de zaak.”
RC: Jullie berekenden dat de haven van Antwerpen jaarlijks voor 1 tot 3 miljard milieu-en gezondheidsschade veroorzaakt. Hoe kwam je tot dit resultaat? Tom Cochez:“Wetenschappers hebben inschattingen gemaakt van de kost veroorzaakt door vervuilende stoffen, uitgedrukt in euros schade per kilo van die stof in het milieu. We hebben dan de totale maatschappelijke kost berekend door die kost per kilo te vermenigvuldigen met het aantal kilo’s van die stoffen die Antwerpen en Rotterdam uitstoten.”
“Zo kwamen we tot een gezondheidskost tengevolge van de uitstoot door de 43 Antwerpse havenbedrijven waarvoor cijfers beshikbaar zijn van 1,3 tot 3,3 miljard € per jaar. Die vork komt doordat de impact afhangt van hoever de vervuilers zitten van de bewoning. De Antwerpse industrie ligt relatief dicht tegen de stad dus zitten we waarschijnlijk aan de hogere kant van die vork. “
“Europa verplicht een aantal bedrijven om hun uitstoot van die stoffen te rapporteren. Fijn stof (PM2,5) is de grootste ‘dooddoener’ van de aangegeven stoffen en vooral de petrochemie produceert via verbrandingsprocessen fijn stof.”
“De niveau’s (aan bijvoorbeeld fijn stof en NOx) worden gemeten in de lucht maar dat laat niet toe te bepalen wie precies wat uitstoot. Verder moeten een aantal bedrijven volgens de Europese wetgeving aangeven wat ze uitstoten voor een aantal specifieke stoffen, zoals benzeen, fijn stof. Het probleem is dat dit tot een onderschatting leidt, bijvoorbeeld omdat de wetgeving dateert van 2003 en we ondertussen weten dat er andere schadelijke stoffen zijn die niet in de lijst staan. Er zijn ook sectoren, zoals de asfaltproducenten, die geen aangifte moeten doen. De logica voor die lacune ontgaat me maar we vermoeden dat het te maken heeft met de lobbykracht van de betreffende industrie. De Europa beseft dat het de wetgeving verouderd is de zaak aan het bekijken, bijvoorbeeld door het toevoegen van een aanta; zogenaamde ZZG’s, Zeer Zorgwekkende Stoffen.”Continue reading →
Omdat de rubriek Het Nabije Westen meestal op donderdag wordt afgesloten, waarbij op vrijdag toch nog gepoogd wordt de laatste nieuwsjes (als die belangrijk genoeg worden geacht) mee te pikken, moest ik deze keer vooraf toch nog een paar aanvullingen geven.
Moet de overheid stilaan de opvoeding van onze
kinderen maar helemaal in eigen hand nemen?
Het verschil tussen 600 verdronken bootvluchtelingen en de zelfgekozen dood van
5 eigenzinnige miljardairs.
Shell stoot dan wel zijn klimaatonvriendelijke olieactiviteiten af, de uitstoot
zal er niet minder om worden. Omdat geld belangrijk is.
Klimaatherstelwet: ons land schijnt het maar niet te willen leren.
Influcencers: een akelig woord met een nog akeligere betekenis. In Frankrijk
worden ze aan banden gelegd.
Irangate legt een bom onder de regering
Het verschil tussen transplantatie en trans personen: het is niet voor iedereen
duidelijk.
De rijkste man ter wereld verliest op 1 dag 10,2 miljard euro. Al is dat
relatief.
De belaging van Conner Rousseau.
In Italië komen LGBTQ-rechten onder druk.
Een korte hommage aan Johanna Pas, dichter, vertaler, queer-activist, eigenaar queer-boekhandel
Kartonnen Dozen.
Tom Cochez: “V-Nieuws is een onderdeel van uitgeverij Egmont, die eigendom is van de organisatie. De website wordt volgeschreven door leden van het KVHV Gent, die de stoottroepen vormen van Dries Van Langenhove. De graficus heeft een opmerkelijke facinatie voor hakenkruisen. Zo was zijn afstudeerwerk een boekenkast in de vorm van een swastika.” “Dit maar om een beeld te geven wat onder de kap zit van het ‘onafhankelijk Vlaams nieuwskanaal’.”
We eindigen met een overzicht van wat er in de nieuwe editie van Apache-magazine staat. Cochez: ” Er is een focus op klimaat met stukken over de bruinkoolindustrie in het Duitse reinland, ‘activistiche’ academici, rewilding in Schotland en andere artikels.” “Sommige kranten, zoals De Standaard, leveren goede bijdragen over klimaat maar dat gebeurt nogal ad-hoc. We vonden dus dat we het dit keer als en totaalpakket moeten brengen.”
Verder vind je in het magazine ook de vaste strip en enkele columns.
Eind mei richtte projectontwikkelaar en FC Antwerp-eigenaar Paul Gheysen zich rechtstreeks tot de Antwerpse burgemeester: “Doe iets aan de weigering van de eigenaar(es) van de gronden waarop en tribune van het Antwerp-stadion staat aan mij te verkopen. Dit brengt de verdere groei van de club in gevaar.”
Een week later speelde de vrouw in kwestie, Tanja Mintjens, de bal terug: ze wil het terrein aan Gheysens afstaan, maar die moet dan wel beloven de Antwerpse voetbaltrots niet uit te verkopen aan het buitenland.
Precies daar zit volgensTom Cochez van Apache de kern van het dossier. Gheysens zal meer geld krijgen voor de club als hij eigenaar is van alle grond.
Tom Cochez:“De Burgemeester van Antwerpen mag laten uitschijnen hebben dat hij zich niet met de zaak zou moeien maar het is duidelijk dat Bart De Wever en het Antwerps college aan de kant van Paul Gheysens staat. Hij heeft dan ook onteigening van Tanja Mintjens gesuggereerd.”
“De relaties tussen Gheysens en de Antwerpse N-VA zijn heel goed met twee kopstukken van N-VA in het bestuur van Antwerp. Philippe Muyters en Bart Van Camp. Bart De Wever geeft toe dat hij konkelfoest met alles en iedereen in stilte maar dat hij dat doet in het belang van de stad. De burgemeester zegt dus dat we op zijn woord moeten geloven dat hij het beste voor heeft met de stad. Wel, er is een principe die stelt dat goed bestuur inhoudt dat extra ogen meekijken naar hoe bestuurd wordt. Elke politicus zal beweren dat hij het niet doet voor het algemeen belang, onafhankelijk van de partij waarover het gaat. Er moet en systeem van transparantie betstaan.” Continue reading →
Op 8 oktober kunnen de Gentenaars zich uitspreken over het sociaal woonbeleid van de stad. Een volksraadpleging met een mogelijke impact tot ver buiten Gent. We bellen mede-initiatiefnemer Johan De Troyer.
De eerste vraag is of gemeentelijk publiek vastgoed verder mag geprivatiseerd worden.
De tweede vraag is er om een beleid van volkshuisvesting te kunnen realiseren: moet de stad Gent een bank van publieke gronden oprichten om tot 40% sociale woningen te kunnen realiseren?
“We hebben meer dan vijfendertigduizend handtekeningen opgehaald. Op zondag 8 oktober gaat er dus, na 20 jaar, opnieuw een volksraapleging door in Gent. ”
“Nu gaan we campagne voeren om de mensen ervan beswust te maken dat stemmen wel degelijk zij heeft. We gaan ook de baan op om de mensen duidelijk te maken wat die twee vragen inhouden. We zijn tevreden met de houding van de stad: ze heeft de vragen aanvaard en zal verder enkel de volksraadpleging faciliteren. Er is, in tegenstelling tot twintig jaar geleden, geen advies gekomen om niet te gaan stemmen. De stad neemt dit dus ernstig.”
“Concreet gaat de eerste vraag over het stoppen van de verkoop van publieke gronden aan institutionele beleggers die er dingen opzetten die gewone mensen niet kunnen betalen. Als je daarentegen de grond in bezit houdt kan je woonbeleid zelf sturen en wordt het beleid niet bepaald door de winstdoelstellingen van de investeerders. Het resultaat van dat laatste is de meer dan vijftienduizend wachtenden in Gent voor een sociale woning en honderdtachtig duizend op Vlaams niveau.
“Ondertussen voert minister Diependaele nog altijd een privatiseringsbeleid. Hij heeft het onmogelijk gemaakt voor sociale huisvestingsmaatschappijen om de voorziene budgetten op te maken en het ongespendeerd budget dan kadeau gedaan Continue reading →
Mia Doornaert liet haar licht schijnen over de zaak Sanda Dia. Het was geen groot licht. N-VA is borderline radicaal-rechts en borderline populistisch. Waar is Siegfried Bracke? De winnaars van de verkiezingen worden nu al gemaakt in de media. Waarom wordt Tom Van Grieken eigenlijk geïnterviewd door Riadh Bahri? Vlaams Belang als verdediger van homorechten? Laat me niet lachen. Vlaams Belang-kopstuk krijgt toek op zijn bakkes. Nu is de politie plots onderdeel van het systeem. Conner Rousseau komt uit de kast als biseksueel. Heftige en bijwijlen toxische discussies laaien op. Een paar uitsmijters en onderwerpen verschoven naar volgende week.
We belden met Peter Renard, één van de buurtbewoners in de diamantwijk die naar de Raad van State stapten nadat de stad een nieuw RUP goedkeurde dat toeliet de bouwplannen aan de Pelikaanstraat drastisch uit te breiden. Ook de diamantsector is het niet eens met de plannen zoals ze nu voorliggen. De vereniging Buren voor Buren bracht de bezwaren en alternatieven hier in beeld.
Maandagavond (19/6) kan u in de Hovenierstraat 2 horen wat die alternatieve plannen zijn en hoe het staat met de juridische procedure.
De expo wordt georganiseerd door het Bevers cultureel centrum Ter Vesten in samenwerking met de dienst Natuurontwikkeling. “De keuze van de kunstwerken hebben we overgelaten aan kunstenaar- curator Stief De Smet” zegt Caroline Van de Manacker, directeur van Ter Vesten.
Ernest Mandel, één van de belangrijkste twintigste-eeuwse Belgische denkers, zou onlangs 100 geworden zijn. Peter Veltmans en Johan Seynaeve zijn in de studio voor woord en uitleg.
Peter Veltmans: “Ernest Mandel (1928-1995) was niet alleen een theoreticus, maar als leider van de vierde internationale ook een politiek militant die zeer invloedrijk was binnen het ABVV.”
Mandel verdiepte zich in de theorie van de lange economische cycli van ongeveer 50 jaar (ontwikkeld in de jaren twintig door Nikolaj Kontratjev) waarin periodes van sterke en zwakke economische groei zich afwisselen. Zo was er een sterke economische groeiperiode van 1894 tot de eerste wereldoorlog, gevolgd door een periode van relatieve stagnatie tot WO II, waarna opnieuw sterke groei volgde tot 1973.
Peter Veltmans: “In zijn boek ‘Laatkapitalisme’ van 1972 stelde Mandel dat de naoorlogse groei niet zou blijven duren en dat binnenkort een einde zou komen aan de expansieve golf van het kapitalisme. Iedereen lachte met die gedachte, maar een jaar later kwam de oliecrisis, en sedertdien is de economische groei (in het Westen) blijven steken. “
Johan Seynaeve:“Mandel kwam met de these dat een expansieve lange golf automatisch omslaat in een lange golf met stagnerende ondertoon, maar dat de start van een economische expansie de aanwezigheid van een aantal ook niet economische factoren vraagt: Continue reading →
De UNRWA doet een dringende oproep aan de VN-lidstaten voor extra fondsen, want het geld is op.
De organisatie werd in 1949 opgericht om te zorgen voor gezondheidszorg, voedsel en onderwijs voor de Palestijnse vluchtelingen die in 1947 hun land zijn ontvlucht.
Ludo De Brabander van Vrede vzw geeft achtergrond. We vragen hem waarom die vluchtelingen daar eigenlijk zitten. In en rond Palestina/ Israël woedt er toch geen oorlog?
De Oekraïense ambassade in Wenen zet lokale instanties onder druk om zich te distantiëren van een vredesconferentie. We bellen met Ludo De Brabander van Vrede, die ter plaatse is.
Ludo De Brabander:“De bedoeling van de conferentie is om voorstellen te formuleren om uit de oorlog te geraken. In workshops worden verschillende thema’s bediscussieerd en op het einde van de conferentie resulteert dat in een eindverklaring.”
“Er heerst een algemene neiging om wie voor vrede pleit af te doen als propagandist van de andere kant. Zo word je bij een oproep tot een staakt-het- vuren in de Russische hoek geduwd omdat Rusland daar het grootste belang zou bij hebben. Ondertussen zijn we wel in een zeer dodelijke loopgravenoorlog beland, die te vergelijken is met de eerste wereldoorlog. Op een zeker moment zullen beide partijen toch aan tafel moeten gaan zitten.”
RC: De Oekraïense ambassade wilde niet dat econoom Jeffrey Sachs aan het woord gelaten wordt op de conferentie omdat hij te gast geweest is bij Vladimir Soloviev op de tv-zender Russia Today. Oekraïene vindt het ook ontoelaatbaar dat organisatoren niet eisen dat Rusland zich onmiddellijk terugtrekt. ÖGB, de vakbond van wie de organisatoren de conferentieruimten huurde, zwichtte voor de druk en weigerde twee dagen voor de start om de conferentie te laten doorgaan in de vakbondsgebouwen.Continue reading →
Emmanuel Macron trekt ten strijde tegen de ‘décivilisation’, de ont-beschaving of de ontaarding. Voor Freddy De Pauw, actief bij Uitpers en woonachtig in Frankrijk, is het een poging van de Franse president om extreemrechts op eigen terrein te verslaan die gedoemd is om te falen.
Freddy De Pauw: “De aankondiging van Macron om ten strijde te trekken tegen de ‘Décivilisation’ kwam na drie gevallen van zwaar publiek geweld: drie politiemannen werden in Roubaix doodgereden door een man onder invloed , een verpleegster werd vermoord door een zwakzinnige en in Marseille viel opnieuw een dode door bendegeweld. “
“Décivilisation is een gevaarlijke term, gelanceerd in 2011 door Renaud Camus een (voormalige sociaal democraat verveld tot) extreem rechtse activist die eerder al de ‘omvolkingstheorie‘ lanceerde.”
De campagne van Macron komt nadat zijn populariteit tot een dieptepunt was gezakt door de verdere inkrimping van het publiek pensioen.
Freddy De Pauw:“Macron had aangekondigd dat hij zich zou richten op een aanpak van het klimaat. Nadat het klimaatbeleidsrapport van economist Jean Pisani-Ferry bevestigde dat aan een klimaatbeleid een grote factuur gekoppeld is die ook door de rijken moet betaald worden, besliste de president om van tactiek te veranderen en zich te richten op ‘veiligheid’. Herinner u dat Macron de rijkentax destijds afgeschaft heeft, en ook voor zijn minister van economie en financiën zijn hogere belastingen (voor de meest begoeden) taboe. Macron richt zich op ‘veiligheid’ maar het geweld in Frankrijk komt vooral van extreemrechts en de politie. Zo werd de woning van een (rechtse) burgemeester in brand gestoken nadat hij de opening van een asielcentrum in het dorp had aangekondigd. Milieumilitanten, centra voor homorechten en homobars worden regelmatig aangevallen. Het extreemrechts Rassamblement National (voormalig Front National) distantieert zich van dat geweld. De daders zijn ‘l’ultra droite’, bijvoorbeeld groepen die voorkomen uit studentenorganisaties zoals de GUD.” Continue reading →
Na niet minder dan vijf verkiezingen in twee jaar tijd heeft Bulgarije eindelijk een regering. Min of meer…
“De regering kwam er onder druk van de EU en de VSA” zegt en schrijft Freddy De Pauw van Uitpers. “Het gaat om een technocratenregering, gesteund door de twee grote partijen de liberalen en de conservatieven (die deel uitmaken van de Europese christenemocratische fractie, EVP). Ze willen het zelf geen coalitieregering noemen.”
“Een deel van de Bulgaarse bevolking is eerder pro-Russisch. Dit ziet het westen als een risico, vandaar de druk. Lidmaatschap van de Schengenzone wordt als wortel voorgehouden.“
Het arrest in de zaak Sanda Dia blijft de
gemoederen beroeren.
Waarom consultants gevaarlijk (kunnen) zijn.
Philippe Close en Bart De Wever in De Afspraak over grote-steden-beleid.
Cruiseschepen zijn te vervuilend vindt Zuhal Demir (N-VA) – Koen Kennis (ook
N-VA) vindt dat niet.
Zuhal Demir en het gebruik van persoonlijke logo’s.
Een wetsontwerp met een gerechtelijk betogingsverbod zorgt voor onenigheid.
Het gedicht ‘The Hill we Climb’ van Amanda Gorman werd uit Amerikaanse
bibliotheken verwijderd.
Maar ook in Polen weten ze hoe een wetgeving naar eigen hand te zetten.
Ook België begeeft zich op gevaarlijke paden.
Eén bank geeft al een piepkleine verhoging van de rente op spaarrekeningen.
Niet behandelde onderwerpen zijn er ook.
De uitspraak in het proces over de dood van
Sanda Dia doet nogal wat stof opwaaien. Het is niet evident om klaar te zien:
de reacties gaan alle kanten op, al zijn ze over het vonnis overwegend negatief.
En we gaan nog even door over de geldverspilling rond consultancy.
Hecht niet teveel waarde aan wat economen beweren. Het is niet mijn eerste
waarschuwing.
Het gaat niet goed met De Lijn. Al is dat niet echt verwonderlijk.
En toch is er goed nieuws over De Lijn, al blijkt zelfs dat relatief.
Bart De Wever kreeg de Pim Fortuyn-prijs. Of dat een eer is, mag betwijfeld
worden. Maar BDW toonde zich in zijn toespraak van zijn meest negatieve kant.
In de uitsmijter gaat het over de gemiste onderwerpen.
